外媒：世界杯是場注定賠本的買賣

導(dǎo)讀：荷蘭政府兩年前就預(yù)測，“未來，奧運會很可能只會在非民主國家舉辦，因為它們擁有足夠的集權(quán)和財力來舉辦賽事”。大型賽事帶來的好處往往不足以彌補它們所花費的成本。世 界 杯，注定是一場賠本的買賣。登尼特企業(yè)加速器請您參考來自“財經(jīng)網(wǎng)”的資訊：

距離2014年巴西世 界 杯揭幕已不足十天，這個國家屆時必會贏得世界矚目。對巴西，這是否是一件幸事？

《環(huán)球郵報》專欄作家道格•桑德斯(Doug Saunders)發(fā)表文章稱，正如其他國家一樣，巴西試圖借世 界 杯和奧運會的契機給這個國家的民眾帶來福祉，但殘忍的事實是大型賽事帶來的好處往往不足以彌補它們所花費的成本。世 界 杯，注定是一場賠本的買賣。文章編譯如下：

如果你曾和我一樣在雅典之外的田野和山坡漫步，你就會看到與傳統(tǒng)意義非常不同的一片“歷史遺跡”。頹敗的排球館淪為游牧家庭的暫時居所，可容納20000人的壘球公園幾乎被雜木覆蓋，曾經(jīng)的皮劃艇場地貧瘠而雜草從生，而這些都是為2004年的雅典奧運會準備的。

世界上還有很多這樣的廢墟。他們是傲慢的產(chǎn)出品：不同的國家和城市都在進行這樣一個豪賭，就為兩個星期的體育盛會，他們不惜花費數(shù)以億計的大量資金，以為這會為國家贏得一個好的聲譽，給這個城市帶來更多的資產(chǎn)。

幾天后，我們將會看到一場大規(guī)模的豪賭，巴西將主辦兩項世界型體育賽事：2014年的世 界 杯和2016年的奧運會。兩項賽事在外界看來場面都會非常大：沒有人能比巴西人對運動有著更大的熱情，特別是對足球，也沒有人能比里約熱內(nèi)盧的人們更懂得開一個派對。

但是，正如其他國家一樣，巴西給自己的國民承諾了更多的東西：首先，賽事會拉動國家的旅游業(yè)和其衍生產(chǎn)業(yè)的就業(yè)率，其次，里約熱內(nèi)盧和圣保羅數(shù)百萬貧民的生活可得到有效改善。

正如倫敦試圖用2012年的夏季奧運會振興倫敦東區(qū)，溫哥華借冬季奧運會修建了惠斯勒通往溫哥華的公路一樣，里約熱內(nèi)盧承諾會借世 界 杯和奧運會的契機將充滿暴力而簡陋的貧民窟進行改良。

過去六年，我一直有關(guān)注一個項目，葡萄牙語將之稱為UPP(維和警察部隊)。2008年，這是這個世界上先進的貧民窟振興舉措：巴西將大量的工程隊伍、制圖者、土地專員、社會工作者、衛(wèi)生工程師、商業(yè)教育者、警察和社工空降到一個貧民窟，試圖一夜之間改造它的經(jīng)濟和社會基礎(chǔ)。

但隨著世 界 杯的日期越來越近，街道上高發(fā)的毒品罪案成為巴西的心頭恨，UPP對社會和經(jīng)濟的改革的成份越來越少，但卻越來越傾向于對犯罪率的控制。在貧民窟工作的人告訴我，UPP很多成效已被削弱至單純的警察搜捕行動，有時這些搜捕還會很殘酷。對世 界 杯這等大事件的重視遠遠超過UPP本身的使命。

巴西還會重蹈大型體育賽事的覆轍：首先，它并不能提振旅游業(yè)。那些因為賽事而避開高峰期的常規(guī)游客人數(shù)，比那些單純被賽事吸引的游客人數(shù)要多得多。

其次，大型賽事對經(jīng)濟的提振作用也不足以彌補為之付出的成本。各國政府會不斷發(fā)布所謂的“影響評估”來證明賽事對就業(yè)和經(jīng)濟的提振作用，但是，馬上也會有很多分析指出，實際上其成本總是遠超收益。

政府和選民越來越注意到這一點，2022年冬 奧 會的申辦工作幾乎陷于停頓?？死品?、斯德哥爾摩，慕尼黑，達沃斯，奧斯陸和利沃夫紛紛撤回了自己的申請，這大多都是因為這些政府和選民均意識到整個事件就是巨大的浪費工程。所以，奪標者只能在僅存的中國和哈薩克斯坦中產(chǎn)生。

這似乎成為了一種模式：如果你向你的國民負責(zé)，你就不該將大型的體育賽事強加于他們。

荷蘭政府兩年前就預(yù)測，“未來，奧運會很可能只會在非民主國家舉辦，因為它們擁有足夠的集權(quán)和財力來舉辦賽事”，公民也無法阻止自己的國家浪費財力，“但這和奧運會舉辦的初衷已經(jīng)相去甚遠了”作家馬克斯?科恩德勞拉（Max Cohen de Lara）和大衛(wèi)?穆德（David Mulder）這樣寫到。

返回首頁     返回上頁